Новости металлургии
26.06.2008 - 19:11
На II Инвестиционном форуме, прошедшем в Удмуртии, был представлен проект создания Чепецкой промышленно–производственной зоны. По мнению аналитиков, предполагаемый объем необходимых инвестиций – около 34 млрд рублей – с учетом роста стоимости строительных материалов, металлов и общей инфляции стоит переоценить и указанную сумму умножить, как минимум, на 1,7 раза. Найти инвесторов, считают эксперты, будет весьма проблематично.
Чепецкая промышленно–производственная зона представляет собой зону, расположенную на северо–западе Удмуртии, на левом берегу р. Чепца (приток Вятки), к северо–западу от Ижевска, и включает территорию Глазова. Общая площадь – 69 кв. км. Как пояснил министр промышленности и транспорта УР Леонид Курочкин, к 2020 году авторы проекта планируют выйти на показатели по объемам реализации продукции ОАО "Чепецкий механический завод" в 2,5 раза, в том числе увеличить объемы производства урановой продукции в 4 раза, циркониевого проката – в 2 раза, кальция – в 1,5 раза; сверхпроводников – в 90 раз. В рамках данной зоны указаны также проекты ООО "Глазов. Электрон" "Организация производства жгутов для стиральных машин "CANDU", ОАО "Оскон" "Комплексная экологически чистая переработка молока и молочной сыворотки на основе применения мембранного оборудования" и другие.
Ярослав Кабаков, ректор учебного центра "Финам", в интервью "bc" заметил: "Проект высокоперспективен ввиду наличия подготовленных кадров и транспортной инфраструктуры, а также потенциального роста мирового спроса на продукцию предприятий зоны. В то же время предполагаемый объем инвестиций необходимо переоценить в сторону повышения как минимум в 1,7 раза". А это, считает г–н Кабаков, предполагает достаточно серьезные объемы вложений на срок порядка десяти лет до выхода на самоокупаемость. Такие большие сроки, по мнению эксперта, серьезно ограничат число потенциальных инвесторов. "В мире очень немного компаний, которые способны и заинтересованы войти в проект, – говорит г–н Кабаков, – вероятно, это потребует подключения к проекту крупных мировых инвестиционных холдингов, которые, в свою очередь, могут выставить достаточно масштабные требования по государственным гарантиям и участию, в частности, в инфраструктурной части проекта". Однако есть мнение, что участие в данной программе иностранных холдингов не слишком привлекательно. Раиль Галиахметов, профессор, декан факультета экономики, права и гуманитарных наук ИжГТУ, считает, что, учитывая основное направление деятельности предприятий – участников проекта, "производство должно быть относительно закрытым". "Не думаю, что нам выгодно пускать сюда иностранцев", – заключил эксперт. По мнению г–на Галиахметова, для Удмуртии данный проект, безусловно, интересен, однако целесообразность проекта вызывает у специалиста вопросы. "Рассмотрим проекты увеличения производства урановой продукции и циркониевого проката, – говорит он. – Известно, что титаноциркониевая руда идет к нам с украинского месторождения. Выпуск циркониевых и титановых концентратов осуществляется там же. На их основе здесь производятся сплавы. А теперь вспомните, что у России с Украиной довольно сложные отношения. Все–таки экономика второй страны в последние годы нестабильна, в любой момент может поменять направленность. Не ясно, как это отразится на совместном производстве". Данные проекты, по мнению эксперта, слишком рискованны, – не ясно, стоит ли сейчас вступать в такие отношения, вкладывать значительные суммы. "Не говорю, что это нереально, но обращаю внимание, что есть риск, который нужно учитывать потенциальным инвесторам", – добавляет г–н Галиахметов.
Еще одним фактором риска аналитикам представляется ограниченный круг потенциальных потребителей ряда видов продукции (сверхпроводящие материалы, цирконий). "С другой стороны, к проекту могут быть привлечены структуры Минатома как заинтересованные в его развитии, – рассуждает Ярослав Кабаков, – Внимание УР к проекту вполне понятно, однако со своей стороны республиканские власти не способны серьезно поддержать реализацию проекта, поскольку их финансовые возможности ограничены, а вопросы гарантий и льгот не в их компетенции".
Таким образом, специалисты приходят к выводу, что поиск инвесторов для подобного проекта стоило бы вести не на экономических форумах, а при посредничестве крупных инвесткомпаний. Однако это само по себе может потребовать больших расходов, покрытие которых в будущем никто не гарантирует.
Справка "bc"
Чепецкая промышленно–производственная зона.
В настоящее время разработаны инвестиционные проекты:
– создание производства сверхпроводящих материалов: объем инвестиций – 2,2 млрд руб. в базовых ценах 2000 года без НДС, срок реализации проекта – 2011 год;
– реконструкция циркониевого производства (2–я очередь): объем инвестиций – 3,176 млрд руб., срок реализации проекта – 2009 год;
– производство тепловой и электрической энергии в режиме мазут–газ: объем инвестиций – 150 млн руб., срок реализации проекта – 2011 год;
– реконструкция и модернизация очистных сооружений бытовой канализации города Глазова (3–я очередь) с усовершенствованием технологии обработки осадка: объем инвестиций – 86 млн руб., срок реализации проекта – 2011 год.
Общий инвестиционный план предполагает затраты на 2008–2020 годы в объеме около 34 млрд рублей. -- Business-class (Удмуртия)
Источник: www.advis.ru
Новости по этой теме
В Новости
ПРЕДПРИЯТИЯ:
ГЕОГРАФИЯ:
ПРОДУКЦИЯ:
ОТРАСЛИ:
Всего новостей 157893
ГОД:
МЕСЯЦ:
Подписка на рассылкуЕжедневные новости металлургии в Вашем почтовом ящике |
