Новости металлургии 

Metaldaily.ru/Новости - 27.01.2011

Независимый международный арбитраж разрешит спор вокруг "Макси-Групп". "Росбалт". 26 января 2011

27.01.2011 - 11:28
Суд обнулил долги "Макси-групп" к своему основателю

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ готовится вынести финальное решение по сложному и запутанному конфликту вокруг компании "Макси-Групп" между уральским бизнесменом Николаем Максимовым и холдингом НЛМК, принадлежащим богатейшему из россиян Владимиру Лисину. Об этом пишет "Московский комсомолец".

Издание отмечает, что как сам конфликт, так и судебные разбирательства в рамках него сопровождались беспрецедентным давлением. По заявлению СМИ, "Макси-Групп" могут готовить к процедуре банкротства, в отношении Максимова уже более года длится следствие.

"Абсурд, но, по мнению "Новых известий", "новый менеджмент "Макси-Групп" просит квалифицировать возврат Николаю Максимову займа как ущерб, нанесенный компании. Возможно, несмотря на все старания следователей, доказательств вины найти не удалось, поэтому следствие неоднократно продлевалось. Последний раз следствие продлевалось в октябре 2010 года, однако нет никаких оснований полагать, что это не произойдет еще раз, если на то будет воля российского олигарха", — отмечается в публикации МК.

По мнению автора МК, чтобы заставить Максимова отказаться от исковых требований, "задействованы методы, бесконечно далекие от общечеловеческих представлений о морали и нравственности: фигурантами уголовного дела, помимо Максимова, становятся бывшие топ-менеджеры компании, стоявшие у ее истоков, им предъявляются бесконечные претензии и судебные иски, далекие от реальности и цивилизованного правосудия".

По данным газеты "Век", "получив в декабре 2010 года отказ от Федерального арбитражного суда Уральского округа в удовлетворении иска к бывшим генеральным директорам ОАО "Нижнесергинский метизно-металлургический завод"(входит в ОАО "Макси-Групп") Александру Кутакову и Владимиру Бутенко,ставленники НЛМК решили не останавливаться.

На 20 января планировались первичные слушания по очередному новому иску "Макси-Групп" к бывшему гендиректору ЗАО "Центрвтормет" Павлу Кудрупову, а также бывшему гендиректору самой "Макси-Групп" Александру Логиновских".Такой прием, как уголовные дела, идет в ход лишь тогда, когда новая команда усомнилась в конечном успехе операции с "Макси-Групп", — констатирует МК. "Как иначе объяснить тот факт, что возврат займа и иные абсолютно законные действия бывших менеджеров"Макси-Групп" становятся предметом изучения следствия спустя годы, после того как все управление в компании было передано? Почему же никакого беспокойства в период с 2007-го по 2010-й годы факт возврата займа у новых управленцев "Макси-Групп" не вызывал, а сегодня, когда суды должны вынести последние решения в рамках конфликта, они вдруг осознают, что компании якобы был нанесен ущерб?", — задаются вопросом авторы публикации.

В свою очередь, РБК обращает внимание на то, что, по словам адвокатов Николая Максимова, требование их клиента о возврате средств базировалось на условиях подписанного самим же НЛМК соглашения, предполагающего развитие "Макси-Групп". Однако в НЛМК от развития компании решили отказаться, мотивировав это тем, что у "Макси-Групп" слишком большая задолженность и приобретенный актив оказался не таким уж выгодным. "Как видится, НЛМК изначально не был заинтересован в создании партнерств. Более того, руководство НЛМК, скорее всего, с самого начала переговоров планировало враждебное поглощение "Макси-Групп", — считает известный экономист Никита Кричевский. — Позиция руководства НЛМК, что "Макси-Групп" оказался невыгодным активом, не выдерживает критики. В подтверждение говорит хотя бы тот факт, что заводы, когда-то принадлежавшие "Макси-Групп", НЛМК развивает сегодня как собственные активы. Отсюда можно сделать вывод о том, что главной целью НЛМК с самого начала было не партнерское сотрудничество, а корпоративный захват активов "Макси-Групп".

Представители Максимова обращают внимание на то, что вопрос о якобы имеющейся у него задолженности перед ставшей подконтрольной НЛМК "Макси-Групп" возник уже после того, как производственные активы последней оказались на балансе НЛМК. Все дело в том, что на этапе продажи"Макси-Групп" была оценена сторонами в $3 млрд, а долги компании — в сумму около $1,8 млрд. Однако после того, как Максимов начал настаивать на соблюдении со стороны НЛМК договоренностей о развитии компании, сумма долгов "Макси-Групп" изменилась. Руководство НЛМК представило заключение компании PWC, в котором долги "Макси-Групп" оценивались в куда большую сумму, нежели заложенные в изначальной сделке $1,8 млрд: в свои расчеты специалисты PWC включили не только кредиторскую, но и дебиторскую задолженность компании.

"Известно,что в 90-е годы российская металлургическая отрасль переживала кровавую эпоху передела собственности. Сегодня олигархи предпочитают появляться на страницах рейтингов "Форбс", а не в криминальной хронике. Но на примере сложившейся ситуации видно, что кое-какие методы все еще находятся в арсенале "акул" российского бизнеса", — резюмирует МК. -- Росбалт

Новости по этой теме

В Новости
 

ПЕРСОНЫ:


ПРЕДПРИЯТИЯ:


Всего новостей  157918

ГОД:
МЕСЯЦ:
Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
6
7
13
14
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30

Подписка на рассылку

Ежедневные новости металлургии в Вашем почтовом ящике
RSS

Информер

Ежедневно обновляющиеся заголовки 10 последних новостей металлургии на вашем сайте

все информеры >>